Une surveillance et des violations des droits dangereusement incontrôlées ont été une caractéristique constante du Department of Homeland Security depuis la création de l'agence à la suite des attentats du 11 septembre. En particulier, Immigration and Customs Enforcement (ICE) et Customs and Border Protection (CBP) ont été responsables d'innombrables violations des libertés civiles et des droits numériques depuis cette époque. Au cours de l'année écoulée, cependant, l'ICE et la CBP sont descendus dans une anarchie totale, refusant à maintes reprises d'exercer ou de se soumettre à la responsabilité démocratique exigée par la Constitution et notre système de lois.
L'administration Trump a fait de l'application indiscriminée des lois sur l'immigration et de la déportation massive un élément clé de son programme, avec peu ou pas de responsabilité pour les actions illégales des agents et des responsables de l'agence. Au cours de l'année écoulée, nous avons assisté à des raids massifs de l'ICE dans des villes de Los Angeles à Chicago en passant par Minneapolis. Suralimentés par une
augmentation de financement sans précédent, les agents de l'application des lois sur l'immigration ne se sont pas limités aux bottes sur le terrain : ils ont
scanné des visages,
suivi l'activité des téléphones portables de quartier et
accumulé des outils de surveillance pour surveiller les immigrants et les citoyens américains.
Le Congrès doit voter pour rejeter tout nouveau financement de l'ICE et de la CBP
Les dernières actions d'application de la loi au Minnesota ont conduit les agents fédéraux de l'immigration à tuer Renee Good et Alex Pretti. Tous deux exerçaient leur
droit du Premier Amendement d'observer et d'enregistrer les forces de l'ordre lorsqu'ils ont été tués. Et c'est seulement parce que d'autres ont de même exercé leur droit d'enregistrer que ces meurtres ont été documentés et largement exposés, contrant les faux récits que l'administration Trump a promus dans une tentative de justifier l'injustifiable.
Ces violations constitutionnelles sont systémiques, et non isolées. Pas plus tard que la semaine dernière, l'
Associated Press a rapporté une
note interne de l'ICE divulguée qui autorise les agents à entrer dans les domiciles uniquement sur la base de mandats « administratifs » — sans aucune implication judiciaire. Cette politique gouvernementale est contraire au « noyau même » du Quatrième Amendement, qui nous protège contre les perquisitions et saisies abusives,
en particulier dans nos propres maisons.
Ces violations doivent cesser maintenant. L'ICE et la CBP ont développé un tel mépris pour l'État de droit que les réformes ou les garde-fous ne peuvent suffire. Nous nous joignons à beaucoup d'autres pour dire que le Congrès doit voter pour rejeter tout nouveau financement de l'ICE et de la CBP cette semaine. Mais cela ne suffit pas. Il est temps que le Congrès fasse le vrai travail de reconstruction de notre système d'application des lois sur l'immigration de fond en comble, afin qu'il respecte les droits de l'homme (y compris les droits numériques) et la dignité humaine, avec une véritable responsabilité pour les agents individuels, leur direction et l'agence dans son ensemble.
